Mais desinvasão

Vejam que graça... Uma professora de Geografia da USP diz o seguinte no blog dos (des)invasores:
"Ao não receber os 'estudantes ocupados' da USP a reitora esta dispensando a eles tratamento igual ao que se dá a terroristas e bandidos que exigem dinheiro em troca de reféns. O que se pretende ignorar é o óbvio: eles só estão lutando por uma universidade autônoma e livre das investidas do mercado e da lógica do poder político – suficientemente desmoralizado neste país. Infelizmente jornalistas que pretendem saber alguma coisa, produzem análises irresponsáveis sobre o trabalho desenvolvido na universidade. Enquanto isso, alguns professores (dentro de suas confortáveis bibliotecas e não do lado das barricadas), resolvem dispor de seu espaço privilegiado na mídia, para trocar a luta pela universidade – portanto por uma sociedade melhor - pela defesa do governo Serra. Abdicam assim de prestar um serviço à sociedade à qual pertence a universidade e com a qual todos devem estar compromissados."

Como boa esquerdista, ela não se dá muito bem com a lógica. Vejam só: primeiro ela diz que os estudantes estão lutando por uma universidade livre do que chama de "investidas do mercado". O que é o mercado, senão a própria sociedade num de seus aspectos mais marcantes, a interação comercial? O mercado não é um monstro, uma entidade que assombra. É a sociedade, nada mais que isso. É o motorista de ônibus tanto quanto é o empresário.

Depois, ela arremata: lutar pela universidade (segundo ela, pq eu acho que invadir um prédio público e depredá-lo não é lutar por ele) é lutar por uma sociedade melhor. Como assim? Primeiro o mercado (que é a sociedade) é mau. Depois, a vontade dela é tornar a sociedade melhor. Como, se existe uma luta para produzir conteúdo que NÃO beneficie a sociedade? Como isso é melhorar a sociedade, se uma das coisas que os valentes invasores comemoraram foi a retirada da linha "pesquisa voltada à sociedade" dos decretos?

Mas tudo bem, eu já sabia que a lógica da esquerda é um tanto difusa, míope...

Sobre a desinvasão da USP

Estou meio sem inspiração p/ escrever. Gostaria de fazer um texto gigante sobre o fim da invasão (a 'desinvasão') e a volta p/ casa daqueles ridículos da USP (os 'desinvasores'). Sim, pq achei engraçadíssimo o último "ato de rebeldia": deixaram a reitoria lavando as calçadas.

Infelizmente, não tenho muito mais a falar do que já falei: um bando de ridículos. A polícia foi extremamente inteligente, e não usou a força - a não ser para contê-los, quando partiam p/ cima da força do Estado, desejando loucamente uma foto de um policial batendo em um deles.

Foram p/ casa com o rabinho entre as pernas. Ah, mas ainda se sentem vencedores. Como os EUA no Vietnã, declararam vitória e correram de lá rapidinho. Julgam-se revolucionários. Daqui a alguns anos, estarão ensinando jovens História, Filosofia. Estarão nos jornais, escrevendo bobagens, como as que a jornalista da Folha escreveu a respeito dessa invasão (a jornalista também foi uma invasora em sua época, mas a luta era contra um estado repressor e autoritário, não como esses idiotas da atualidade, que lutam contra um estado democrático).

É isso que me assusta. Como estará o Brasil daqui a 20 anos? Amo meu país mais que qualquer coisa na minha vida. Espero nunca sentir vontade de deixá-lo. Mas já sinto uma pontinha, ao ver um presidente como o que temos. Ao ver vontade política e ambiente favorecendo minorias que controlam maioria. É controle estatal de informação, é política de redução de danos que vai contra o que o próprio estado diz (ainda vou escrever sobre drogas), é um imbecil bem nutrido enfiando o dedo no nariz de um policial saindo sem punição alguma.

Bom, claro que existem coisas que me deixam feliz. Ver que os invasores saíram de lá desmoralizados, com a opinião pública contra eles, sem força alguma. Isso tudo me motiva muito. Por esse tipo de coisa, ainda acredito no Brasil.

Lulinha (paz e amor) e a imprensa

O governo do nosso queridíssimo operário anda me rendendo bastante raiva. Ainda bem que eu raspo todo o meu cabelo regularmente, senão estaria perdendo mais e mais a cada fala daquele ridículo e de sua equipe. Não que eu já não esperasse coisas do tipo, mas, do alto daquela sapiência barbuda, coisas me surpreendem!

Falei há alguns posts sobre a Venezuela e a RCTV. Por aquelas bandas não há mais dúvidas de que o proto-ditador manda calar a boca se não concordar com o que você diz. Claro, aquele lugarejo vive da monocultura, as instituições praticamente não existem, o Estado de Direito passa longe...

Ok, há aqueles que me acham exagerado quando falo que caminhamos para o autoritarismo. Eu não sou o único a dizer isso. Tá, quantidade não prova verdade. Então, nesse caso, precisamos procurar evidências, certo? Bom, eu encontrei a minha, e, na minha opinião, a prova mais forte de que eu estou certo. Não, não é sobre aquela coisa ridícula de querer regular e punir a imprensa. Isso já é uma evidência forte. Não, não é aquela massa de manobra querendo bater no pessoal da Globo e da Veja nas passeatas "contra a corrupção, a favor de Lula". Não, não são os repórteres da Veja sendo "interrogados" sem advogados na PF.

Ontem, o grandíssimo discursou criticando a imprensa. Novas... Mas o conteúdo, dessa vez, foi mais grave. Resumindo, ele disse que a imprensa só noticia coisas ruins. É só assassinato, morte, roubo, e, assim sendo, ninguém quer ir viajar. Segue a fala do digníssimo:

"O que a gente vê de bonito na imprensa brasileira? Quais são as mensagens que nos provocam a viajar no final de semana? Não tem. Se fala de Pernambuco, é morte; se fala do Ceará, é morte, se fala da Bahia, é morte. Aí a pessoa diz: ‘Espera aí, não vou sair daqui não, vou ficar dentro de casa’. E ainda olha, vê se não tem uma fresta, para não vir bala perdida’".

Bom, nem vou comentar que o texto é de um um poeta, um filósofo. Vou falar sobre o conteúdo. Quando um chefe de Estado critica o que a imprensa noticia, isso é grave. Vejam, ele não quer saber de RESOLVER os problemas de segurança. De RESOLVER os assassinatos, os roubos, as mortes. Que tal baixar a maioridade penal? Que isso, companheiro, é só a imprensa se calar!

Existe um lugar onde a imprensa só noticia coisa boa. Falam até hoje sobre a Revolução. Pois é, esse lugar é Cuba. Um país livre, lindo, onde o cidadão cubano não pode nem ESCOLHER ir embora do país. Esse é o sonho do PT. De Lula. Ser visto como um Revolucionário. Como seu amigo Chavez. O problema, para ele, é que no Brasil as instituições são sólidas. Nosso Congresso, vejam, ao repudiar o ato de censura à imprensa na Venezuela, foi chamado de papagaio de Washington. O que é natural, afinal, o senhor Chávez está acostumado com um congressinho que não o contraria jamais.

Lula tem, portanto, que passar por uma fase que Chávez não precisou: ele precisa desmoralizar as instituições. Claro, a primeira precisa ser a imprensa, pois se ele começar por outra, será a imprensa a mostrar o fato. Desmoralizando a imprensa, não sobrará ninguém p/ divulgar o que está acontecendo no país.

Vejamos o que já foi feito nesse sentido:
1 - Comissão que irá classificar e punir as transmissões;
2 - TV Estatal (devidamente aparelhada, para, em caso de troca de partido no governo, a TV passe a falar mal, e assim mostrar sua pseudo-isenção);
3 - Críticas aparentemente singelas à imprensa, mas buscando desmoralizá-la.

E já começamos bem... As Meninas Superpoderosas já foi classificado como impróprio para crianças pq mostra as meninas se encontrando num shopping. E daí?, vc me pergunta. Bom, segundo o juiz, nem todos têm condições de ir a um shopping. Viu? O Socialismo não morreu!

Ah, e ontem, na mesma onda do presidente, o companheiro Zé Dirceu, mostrando total alinhamento com o Planalto (ou seria o inverso?), discursou a metalúrgicos dizendo que "nunca foi tão possível democratizar os meios de comunicação, introduzindo regulação e concorrência no setor" e que "um dos grandes erros do primeiro mandato de Lula foi subestimar o poder da mídia". Isso aí! Ao ataque! A mídia é INIMIGA! Pq? Pq mostra o que o PT tanto tenta esconder... Democratizar, para eles significa "eu falo, vocês obedecem". Stálin, aquele grande democrata, que o diga!

Bom, só sei que se tudo continuar desse jeito, eu vou ser um exilado político logo, logo...

oCUpação da USP

É mesmo uma piada. A cada dia que passa, os amontoados sujos estão lá, torcendo para o Choque entrar batendo e acabar logo com a agonia da espera. Esperar para ter uma foto com um fio de sangue, foto que será mostrada para os netos: "olhem o vovô revolucionário" - claro que, antes disso, servirá como mote para a esquerda burra bradar "a violência contra os pensadores"! Burra pq manipulada.

Já falei sobre manipulação. Falei que não entendo como alguém pode afirmar que a dona Genoveva é manipulada pq ESCOLHE ver o Jornal Nacional e a novela. Pois bem. Para a esquerda, o fato de a pessoa ESCOLHER ver a Globo ou ler a Veja é sinal de manipulação. Entretanto, usar violência, cometer crimes, ser ridículo, sendo que tudo isso acontece pq há um sindicato e vários partidos políticos por trás NÃO é ser manipulado. Ah, sim, Brasil, o país da lógica. Só mesmo aquela repórter da Folha p/ acreditar - quero acreditar que não foi má fé - que são só estudantes limpinhos, virgens e puros, e não militantes profissionais.

Mas que idiotice! Não vêem a hora de parar. Já acabou, galera! Saiam daí! Acabou, o choque não vai mais chegar com os cassetetes que serão sua glória. Por essa vocês não esperavam, não é mesmo?

Fico pensando, aqui comigo: puxa, eu tento sempre escrever textos corretamente, aplicando pontuação, mas veja, eu sou um engenheiro, não tenho essa obrigação de alcançar o estado da arte com meus textos. Mas puxa, uma pessoa que faz Letras na melhor universidade do país tem, no mínimo, beeeeem no mínimo, obrigação de falar português corretamente!
_____

No começo do século, grandes escritores brigavam nas ruas por causa da nossa língua. Ah, na boa, p/ mim, foda-se se é "percentagem" ou "porcentagem". Por outro lado, perdeu-se no Brasil a noção de que quem fala corretamente sabe se expressar muito melhor! Agora (de uns 10 anos p/ cá) existe uma corrente pedagógica que diz que o importante é a criança se expressar, não importa se essa forma de expressão contraria regras gramaticais, por exemplo! À merda com isso! Se a criança não sabe sequer seguir regras mínimas, como vai se expressar corretamente? Ora, se uma vírgula pode mudar completamente o sentido de uma frase, como que a criança não precisa saber disso?

Já disse por aí e repito: sou a favor de segregar sim! Os melhores! Que estes sejam enviados para escolas especiais, para melhorarem sempre! Quem sabe assim sai, finalmente, nosso primeiro Nobel! Sim, pq essa papagaiada de juntar todo mundo numa sala só e deixar o gênio (que é o ponto fora da curva) ser trazido de volta ao padrão (à curva) só faz com que percamos reconhecimento de nossa já dúbia capacidade intelectual. Nossa, brasileira. Ah, mas quem se importa, o jeitinho brasileiro domina mesmo, não é?

Explicações post-scriptum (e se estiver errado, foda-se):
Estou levemente alcoolizado neste momento, e esse texto foi um desabafo no melhor estilo Picasso das letras que eu poderia alcançar. Que EU, um engenheiro, poderia alcançar! Será que nossos alunos de Letras da melhor universidade do Brasil fariam melhor? Ou ficariam apenas nas teses a respeito da influência dos alucinógenos no desenvolvimento social do século XVI? Porra, quem se importa com isso? O que isso ajuda o Brasil?

Ah, seus idiotas amotinados aí na reitoria: quero que vocês apodreçam com seus poeminhas sobre a Revolução Francesa! O capitalismo venceu, seus imbecis! E não venceu pq é uma ideologia melhor, mas sim pq é NATURAL! Não é ideologia! Qualquer idiotice que necessite da força p/ ser implantada é uma bosta! Não vai dar certo! Morram aí na reitoria, esperando o Choque chegar com sua redenção! Chega até a ser poético. Os estudantes de 1968 iriam linchar vocês, seus ridículos que levam mamães para verem "como somos limpinhos"! APODREÇAM, SEUS LIXOS!